文章
14
2
作者
Silas
美國、伊斯蘭、聖戰和恐怖主義
(本文寫於九一一之後,作者為一位美國的基督徒。透過對伊斯蘭經典及伊斯蘭現狀作過詳細研究,他相信穆斯林有一天會在美國引爆核彈頭。譯文僅僅為原文一部份。)
概論
真正的伊斯蘭及其宗教聖典
洞悉古蘭經批判性的一面︰廢棄
「聖戰 ( JIHAD ) 」 的定義
總結 「聖戰」 的定義
古蘭經中關於聖戰和暴力章節的總列表及其各自的年代順序
古蘭經和聖戰︰進攻和防禦的經文
事實勝於雄辯
到這一點先總結一下
再回到古蘭經的章節上來
有案可查 – 誰被強迫接受伊斯蘭?
事實勝於雄辯
古蘭經對於基督徒和猶太人的看法 – 「最敗壞的人,墮落者,惡魔的朋友」
古蘭經中與非穆斯林家庭成員關係方面的經文
四位 「被正確引導」 的哈里發,就是伊斯蘭帝國的統治者之所做所為
讓大家思想 – 有關伊斯蘭聖戰和暴力侵略的一大堆聖訓
評論總結
附錄一 – 古蘭經內含有 [JIHAD] 這個字或其一個形成的節文
附錄二 – 關於 JIHAD 的課題的經文段落
參考
概論
…
為了我們自己和我們的將來,我們需要回答以下三個問題︰
在古蘭經、聖訓和 Sira 中有關使用暴力方面 – 你喜歡的話也可以稱為聖戰 – 它的勢力侵略性地伸向了非穆斯林身上,其真正的教義是甚麼呢?這些教義在今天是否 仍然有效並且適用呢?
是否有真正的伊斯蘭在不咎謀害了三千個美國人並摧毀了世貿大廈這個滔天大罪的 背後呢?還是,這些穆斯林恐怖分子所做的事是徹底的在穆罕默德的信仰之外呢?
伊斯蘭和美國、英國、中國等國家的未來會是怎樣呢?
真正的伊斯蘭及其宗教聖典
我把 「真正」 的伊斯蘭定義為穆罕默德所實踐和教導的。真正的伊斯蘭是以穆罕 默德的最終教義和行事為基礎的。這些最終的教義記載在古蘭經、聖訓(穆罕默德的傳 統和話語) 和 Sira (傳記資料) 當中。
這些伊斯蘭的基本聖典包括了穆罕默德二十三年的言行錄,古蘭經在伊斯蘭神學中 佔了主導的地位。他的許多話語應用於特殊時期或事件中的特殊人身上。隨著穆罕默德 環境的改變,他的話語、教義、命令和態度也隨著改變。因此,當形勢隨著時間的過去 而改變,伊斯蘭也隨著時間的過去而改變。因此,我們要斷定甚麼是真正伊斯蘭關乎聖 戰和暴力的教義,就必須從其年代、上下文、範圍和適用性方面來考查這些聖典。如果 斷章取義地將它應用到不相符的環境中,就必定是錯誤或者不誠實的。
我所要做的就是考查大量有關聖戰和暴力的古蘭經章節。關於這方面我會引用一些 相關的伊斯蘭聖典,也就是聖訓和Sira,來提供上下文和背景。另外,我還會參考各種 早期伊斯蘭學者的註釋( tafsir ) 。在適當的時候,我還會引用其他穆斯林、基督徒 或者非宗教學者或專家所寫的書中的某些內容。
並且,我打算更邁進一步︰我打算考查穆罕默德的行為。事實勝於雄辯;因此,讓我 們豎起耳朵聽聽他的行為透露出甚麼。它們會說出甚麼呢? – 因為它們才是他心靈的 真實寫照。一位聖賢說過︰「一個人的行動代表了他本身。」 因此,我們必須徹底地細 察穆罕默德所作的,因為它們向我們展現了他真正的面目和真正的信仰。
…
讓我們開始吧。
洞悉古蘭經批判性的一面︰廢棄
我們必須從古蘭經說起,因為古蘭經是伊斯蘭其中一個基礎。伊斯蘭是建立在古蘭 經和 「聖行」 ( Sunnah ) – 也就是穆罕默德的行為方式 – 之上。現在許多西方 讀者喜歡把他們的邏輯和理解聖經的方法應用於古蘭經上。他們只看到少數不同古蘭經 經文的表面價值,就認為所有的古蘭經經文在今天都適用。他們可能會爭辯說,因為古 蘭經說:「對於宗教,絕無強迫」 ,那就意味著穆斯林不會強迫人加入伊斯蘭。這種 見解是錯誤的。古蘭經奇怪的一面,就是有些經文 「廢棄」 了其他經文,也就是說, 它們抵消了它們,或者說使它們失效,變得不再適用。「廢棄」 意味著取消某段古蘭 經經文,或者用其他經文取代它。在穆罕默德發表古蘭經的二十三年間,很多事情都改 變了。隨著環境的改變,穆罕默德在古蘭經中的規則也相應地改變。所以古蘭經自我廢 棄或者取消了許多章節,並且呈現出似乎自相矛盾的說法。穆斯林沒有視這些廢棄為矛 盾,反而視為進步,認為這樣能夠更適應穆斯林不同的環境或需要,或者更符合穆罕默 德的信仰觀念。例如,許多伊斯蘭學者認為上面所提到那句2章256節中的經文:「對於 宗教,絕無強迫」 ,已經被9章5節所廢棄了 (後面還有更多的例子) 。 (第2章講 話的時間比第9章早七到八年。)
《古蘭經術語和概念詞典》 第5頁和第6頁說道 [2] ︰ 「古蘭經的訓令本身就可能 會被廢棄,正如它在數個情況下所發生的。這種廢棄的例子,像24章2節廢棄了4章15至 16節中有關通姦要受的懲罰的話。對於古蘭經的研究表明,首先,只有有限數量的古蘭 經經文被廢棄;其次,廢棄只關乎法律和實際的問題,不屬於教義和信仰的問題。」
在 《伊斯蘭︰穆罕默德及其宗教》 的第66頁 [3] 中,偉大的伊斯蘭學者亞瑟傑弗 瑞 ( Arthur Jeffery ) 寫道︰ 「在所有的聖典中,古蘭經是唯一一部教導有關廢 棄教旨的書,根據先知後來的聲明廢棄了他早期的聲明,就是說他早期的聲明無效。由 於有必要知道哪一些經文廢棄了另一些經文,就興起了一門稱為 Nasikh wa Mansukh 的 古蘭經學科,意即 『廢棄者和被廢棄的』 」 。
《伊斯蘭百科全書》 [4] ,關於廢棄的敘述如下︰
對於在給穆斯林群體製定規則的經文中出現的矛盾,古蘭經學者或者法學家並沒有 設法將它解釋過去,而是承認其差異性,同時又堅持任何主題最後的經文, 「廢棄」 了所有在它之前有矛盾的經文。古蘭經中涉及飲酒的教義或規條,就是個 經典的例子,5章90節用強烈的語氣反對飲酒,被認為是一個禁令,這就廢棄了2章2 19節和4章43節這兩節似乎允許飲酒的經文。
因此,環境改變的結果,令許多古蘭經的章節被廢棄,也使伊斯蘭隨著時間改變。 在某個特定時期適用的條規,在另一個時期不一定同樣適用。
因此,當我們討論伊斯蘭、聖戰和恐怖主義的時候,我們必須考慮的,是穆罕默德 最後希望穆斯林遵從的教義和命令。他關於聖戰和暴力的最後盼望和教導是甚麼呢?對 穆斯林和穆斯林社會來說,今天哪些古蘭經的章節仍然有效力呢?早期關於和平的話語 ,可能被後來關於暴力的話語廢棄,也可能沒有被廢棄。我們必須考查一下經文的上下 文,才會了解哪節經文適用於今天。
那麼,如果穆罕默德在經文中呼籲使用暴力的情形只是在某個特定的時期,為著反 對某個特定的人群,為著一個可以理解的理由比如自我防衛、或者減輕受壓迫人民所受 的壓迫,那麼批評伊斯蘭的人若說伊斯蘭是一個縱容侵略性的暴行和充滿恐怖主義的宗 教,就有欠公正了。另一方面,如果有跡象表明穆罕默德對伊斯蘭的最終目的是去攻擊 、征服和統治所有其他民族,並且,如果要實施各種形式的暴力行為包括恐怖主義,以 建立伊斯蘭成為統治權力作為辯護理由的話,伊斯蘭就應該被稱為邪教。這樣的話,兇 殘穆斯林的所做所為,就應該被視為真正的伊斯蘭,出於真正伊斯蘭的精神。
我還會簡要地回顧一下穆罕默德最親密的 「同工」 們認為他最後的願望究竟是甚麼 ,也就是說真主和祂的使者或者使徒的命令。我要提到的四位 「受正當指引的哈里發」 是︰艾布伯克爾 (Abu Bakr) 、歐麥爾 (Omar) 、奧斯曼 ( Othman ) 及阿里 (Ali) 。這四位在伊斯蘭神學和歷史上具有特殊的地位。如果有任何人知道甚麼是 穆罕默德真正想要的,他們當然知道。穆罕默德死 (被一個猶太女人毒死的 – 參閱我的另一篇文章 《穆罕默德之死》 [5] ) 後,他 們繼續遵從他的命令和完成他的願望。他們愛戴穆罕默德,遵從他的命令,為了他不 惜再三赴湯蹈火。因此他們的行為,表明他們知道穆罕默德想要甚麼 – 也就是真正的伊斯蘭。
「聖戰 ( JIHAD ) 」 的定義
下面是幾個有關聖戰的經典定義。我們其後將查考古蘭經、聖訓和 Sira 中一些關 於伊斯蘭聖戰和暴力的章節。 「聖戰」 一詞或者這個詞的一種形式,在古蘭經中大概 出現了三十五次。而且,整本古蘭經中還有其他用來表示各種暴力形式的詞語。
由汗納卡西斯 ( Hanna Kassis ) 所著,加州洛杉磯加利福尼亞大學出版社1983 年出版 《古蘭經索引》 ( Concordance of the Quran ) 」 [6] 中寫道︰
JIHAD = JAHADA (動詞) 。意思是為信仰而奮鬥、努力、爭戰。
以上是我所知道最簡單、最直截了當的定義。卡西斯基本上是從古蘭經的上下文中 得出這個定義。